Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ – Кюстендил против решение № 217 / 05.10.2020 година, постановено по административно дело № 181 / 2020 година по описа на Административен съд – Кюстендил. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на т. 31б, т. 52б, т. 53б и т. 66и от Правилник за категоризиране на труда при пенсиониране (ПКТП) (отм.) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба - Г.К, от [населено място] моли съда същата да бъде отхвърлена като неоснователна.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Посочва, че административният съд е изяснил релевантните за спора факти и е извел законосъобразни изводи, постановявайки правилно съдебно решение.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК е неоснователна.

С решение № 217 / 05.10.2020 г., по адм. дело № 181 / 2020 г. Административен съд – Кюстендил е отменил решение № 2153-09-16#10 / 05.03.2020 г. на директора на ТП на НОИ – Кюстендил и потвърденото с него разпореждане № [ЕГН] / 10.12.2019 г. на длъжностно лице по пенсионното осигуряване ТП на НОИ, с което на Г.К е изменена личната пенсия за осигурителен стаж и възраст с осигурителен стаж и доход до пенсиониране на...