Производството е по реда на чл. 145 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 58, ал. 3 ИК.

Образувано е по жалба, подадена от Н.К, с ЕГН [ЕГН], с постоянен адрес в [населено място] против решение № 2182-НС от 09.03.2021 год. на Централната избирателна комисия, в частта, в която е заличена регистрацията на жалбоподателя като кандидат за народен представител, поради наличието на друго гражданство. Твърди се, че проверката на ГД „ГРАО” е компроментирана и некоректно проведена, представят се доказателства.

Централната избирателна комисия не изразява становище по основателността на жалбата.

Жалбата е подадена в срока по чл. 58, ал. 1 ИК от лице, за което обжалваното решение е неблагоприятно и е процесуално допустима, разгледана по същество е основателна.

Безспорно установено от данните по делото е обстоятелството, че Н.К е регистриран като кандидат за народен представител в Трети изборен район – Варненски с Решение № 66-НС от 02.03.2021 год. на РИК, предложен от коалиция „Изправи се! Мутри вън!“. С атакуваното Решение № 2182-НС от 09.03.2021 год. на Централната избирателна комисия регистрацията на Н.К е заличена, тъй като за него е било установено, че притежава и друго гражданство освен българското. Проверката е назначена от ЦИК с Решение № 2002-НС от 09.02.2021 год. В изпълнение на това Решение, МРРБ - Главна дирекция „Гражданска регистрация и административно обслужване“ е извършила проверка и по преписката е приложен резултата, като срещу името на жалбоподателя е записано – Молдова.

С жалбата пред Върховен административен съд е приложено писмо от посолството на Р. М с изх. № С/27 от 11.03.2021 год. до компетентните органи, с което се дават сведения за Н.К, че за същият [дата на раждане] год. във Варна, няма данни да има гражданство на Р. М.

В съдебно заседание е приложено удостоверение от [община], Дирекция „Информационно и административно обслужване“ от...