колективен иск

мерки за защита на увредения интерес

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 510

С., 20.07.2012 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г. о. в закрито заседание на седемнадесети юли две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател:

КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

Членове:

Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

Като изслуша докладваното от съдията Б.

ч. гр. д.N 321

по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 385, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на А. П. П., Д. Й. Д., Д. В. Д., И. М. П., М. И. Д., М. И. М. и М. К. М., действащи чрез пълномощника си адвокат Д. П. срещу определение № 227 от 20.03.2012 г. по ч. гр. д. № 154/2012 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено определение № 164 от 19.01.2012 г. по гр. д. № 1254/2011 г. на Варненския окръжен съд. Поддържа се, че определението е неправилно, тъй като съдът не е обсъдил писмените доказателства изхождащи от ответника, от които се установява липсата на влезли в сила устройствени планове, необходими за смяна на статута по чл. 9 ЗУТ и влагане на инвестиции за структурно и инфраструктурно обслужване, за многократно и безрезултатно влагане и плащане на устройствено проектиране от общината, определили основателността и адекватността на искането им за пряка намеса в този процес чрез средствата от незаконно събираните в нарушение на чл. 10, ал. 3 ЗМДТ данъци и такси, и спиране облагането с данъци и такси за частта незастроена земя от данъчните оценки на имотите в необслужваната структурно и инфраструктурно от общинската администрация територия. Искането е определението да се отмени.

Ответникът по частната жалба-...