ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 992

С., 16.07. 2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на шести юли две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 176/2012 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за установяване на имущество придобито от престъпна дейност (К.) против въззивно решение № 499 от 03.11.2011 г. по гр. дело № 642/20011 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 598 от 21.04.2011 г. по гр. дело № 1983/2009 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е отхвърлено мотивирано искане на Комисията за установяване на имущество придобито от престъпна дейност против Х. К. Х. за отнемане на придобито от престъпна дейност за периода 01.01.1988г. -31.12.2008г. имущество на обща стойност 244 507, 25 лв., подробно описано в диспозитива на решението.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателят навежда касационни основания за обжалване като твърди, че приетото с обжалваното решение, че се отнема в полза на държавата не всяко имущество, за което не е установен законен източник за придобиване, а само такова имущество, което е доказано свързано с конкретна, установена с влязла в сила престъпна дейност, влиза в противоречие с решение по гр. дело № 875/2010 г. ВКС и решение по гр. дело № 697/2010 г. ВКС в които е прието, че разпоредбата на чл. 4 З. обвързва отнемането на имуществото с конкретния случай, при който е възможно да се направи основателно предположение, че имуществото е свързано с престъпната дейност, доколкото липсва законен източник на доходи за придобиването. В тази връзка се поставя въпрос - по какъв...