Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба от Председателя на Държавна агенция за бежанците при МС (ДАБ) срещу Решение № 520 от 03.08.2017 г., постановено по адм. дело № 606/2017 г. на Административен съд - Хасково. В жалбата се релевират доводи за неправилност на обжалваното съдебно решение, като постановено при съществено нарушение на материалния закон, съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Поддържа се, че в мотивите на съдебното решение, съдът не е обсъдил установените факти и обстоятелства от представената бежанска история. Намира за неправилен и необоснован извода на първоинстанционния съд, че е допуснато нарушение на чл. 15, ал. 6 от ЗЗДет (ЗАКОН ЗА ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО) (ЗЗдет), тъй като законът не предвижда при всяко административно производство да се уведомява Дирекция „Социално подпомагане“ по настоящия адрес на детето. Иска се отмяна на решението.

Ответникът - К. А. А., лично и като майка и законен представител на малолетните си деца: Р. М. М., Р. М. М., Ж. М. М., Р. М. М. и Р. М. М., в съдебно заседание не се явяват и не се представляват. В писмена защита изготвена от адв. Й., назначен по предоставена правна помощ, поддържат становище за неоснователност на касационната жалба и за правилност на обжалваното решение, което е съобразено с постоянната съдебна практика.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Счита съдебното решение за неправилно поради необоснованост и нарушение на материалния закон. Намира го за постановено, без да са обсъдени всички доказателства, относими към въпроса за необходимостта от прилагане на ЗЗДет (ЗАКОН ЗА ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО).

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, за...