Решение №1522/12.12.2017 по адм. д. №7841/2017 на ВАС, докладвано от съдия Благовеста Липчева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция „ОДОП”- Пловдив при ЦУ на НАП срещу Решение № 718 от 28.04.2017г., постановено по адм. дело № 2812 от 2016г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-16002115005287-091-001/18.05.2016 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-Пловдив, потвърден с Решение № 607/02.09.2016 г. на Директора на Дирекция “ОДОП” – Пловдив.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че събраните доказателства не установяват възникнали заемни правоотношения между страните и получаването на сочените суми от ревизирания. Намира, че тези средства не следва да бъдат включвани в съставения паричен поток за 2013г., в резултат на което недостигът на разходваните над получените средства възлиза на сумата от 306 306.33лв., която след редуциране на дължимите ЗОВ формира данъчна основа по чл. 122, ал. 4 ДОПК в размер на 304 750. 96лв. Сочи, че тази сума правилно е отчетена при определянето на годишната данъчна основа, в резултат на което точно са установени размерите на допълнително дължимия данък по чл. 48, ал. 1 ЗДДФЛ и ЗОВ. В подкрепа на тезата си излага подробни аргументи в жалбата и претендира отмяна на атакувания съдебен акт, отхвърляне на жалбата и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за първоинстанционното и касационното производство.

Ответникът по касационната жалба – С. С. К. от [населено място], с писмена защита по същество оспорва нейната основателност и претендира присъждане на осъществените в първоинстанционното производство разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...