Нормативен текст

Особени правила за ревизии

Чл. 124. (1) Когато органът по приходите установи наличие на обстоятелства по чл. 122, ал. 1, той уведомява ревизираното лице, че основата за облагане с данъци ще бъде определена по предвидения в чл. 122 ред, и му определя срок за представяне на доказателства и за вземане на становище, който не може да бъде по-кратък от 14 дни.

(2) В производството по обжалването на ревизионния акт при извършена ревизия по реда на чл. 122 фактическите констатации в него се смятат за верни до доказване на противното, когато наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 е подкрепено със събраните доказателства.

(3) При установяване на обстоятелство по чл. 122, ал. 1 ревизираното лице е длъжно да декларира имуществото си, вида и размера на направените разходи, както и всички източници на доходи, приходи, източници на формиране на собствения капитал или на безвъзмездно финансиране и техния размер с декларация по образец, утвърден от изпълнителния директор на Националната агенция за приходите.

(4) При установяване на обстоятелство по чл. 122, ал. 1 органът по приходите може да предприеме мерки за предварително обезпечаване на вземанията по реда на чл. 121.



Решение №6097/03.06.2026 по адм. д. №4036/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Предпоставки за ревизия по особения ред на чл. 122 ДОПК
Приходният орган не установява наличието на предпостваките визирани в чл. 122, ал. 1, т. 1, т. 3 и т. 5 от ДОПК, за да извърши ревизия по този особен ред. В конкретния случай от установените по спора факти, не се констатират наличието на предпоставките визирани...
чл. 208 АПК
Решение №5319/18.05.2026 по адм. д. №3857/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Данъчно облагане и осигуряване на доходи от стопанска дейност на физическо лице като търговец
Пропускът на задълженото лице да подаде декларация по чл. 50 ЗДДФЛ е форма на укриване на доходи, което е основание по чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК за провеждане на ревизия по особения ред. Достатъчно е наличието на едно от основанията по чл. 122,...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №5233/14.05.2026 по адм. д. №3395/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева
Липса на мотиви и неизяснени факти при повторна данъчна ревизия
Основателно касаторите поддържат, че първостепенният съд не се е произнесъл по техните доводи и възражения, не е разграничил спорното от безспорното по между им, не е обсъдил събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, нито е изложил дори и лаконични мотиви защо кредитира заключението на...
чл. 208 АПК
Решение №5078/12.05.2026 по адм. д. №3418/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Допустимост на обжалване на ревизионен акт и основания за ревизия по особения ред по ДОПК
Постановеното решение от Административен съд София – град е недопустимо в частта, с която е отхвърлена жалбата срещу Ревизионен акт по отношение на установеното задължение за корпоративен данък за 2018 г. Разпоредбата на чл. 156, ал. 3 ДОПК предвижда забрана ревизионният акт да не може...
чл. 208 АПК
Решение №4897/05.05.2026 по адм. д. №3424/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Ива Кечева
Доказване на укрити приходи и валидност на електронни изявления от куриер
При проведена ревизия по особения ред на чл. 122 и сл. ДОПК в тежест на органите по приходите е да установят наличието на едно или няколко от алтернативно предвидените основания по чл. 122, ал. 1 ДОПК. В разглеждания случай данъчната основа е определена по специалния...
чл. 208 АПК
Решение №4719/29.04.2026 по адм. д. №3022/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Данъчно облагане на доходи с неустановен произход и имуществена съпоставка при ревизия
Основателна е тезата на приходната администрация, че не е следвало да се вземат предвид възстановените на РЛ средства от Сентерето ЕООД през 2017г. в размер на 84 000 лева. Х. не е ангажирал доказателства за първоначалното извършване на тези допълнителни парични вноски. При използваната от...
чл. 208 АПК
Решение №4633/28.04.2026 по адм. д. №2822/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
Особеният ред за облагане по ДОПК при данни за укрити приходи и неаналитично счетоводство
Основателни са касационните доводи за установени основания по чл. 122, ал. 1, т. 2 и т. 4 от ДОПК за приложение на особения ред за облагане - данни за укрити приходи и воденото счетоводство не дава възможност да се определи основата за облагане с ДДС...
чл. 208 АПК
Решение №3889/07.04.2026 по адм. д. №2340/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
Абсолютна давност за публични вземания по ДОПК
Давността е материалноправен институт и не се прилага служебно, а само по направено възражение на длъжника. Съгласно чл. 171, ал. 2 от ДОПК, с изтичането на 10-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното...
чл. 208 АПК
Решение №3516/27.03.2026 по адм. д. №1698/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Необосновано прилагане на особения ред за облагане по ДОПК
Изводът, че са налице обстоятелства по чл. 122, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ДОПК е неправилен и води до съществено процесуално нарушение, което не може да бъде отстранено, тъй като се отразява на правото на защита на ревизираното лице. Основанията по чл....
чл. 208 АПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.