Нормативен текст

Особени правила за ревизии

Чл. 124. (1) Когато органът по приходите установи наличие на обстоятелства по чл. 122, ал. 1, той уведомява ревизираното лице, че основата за облагане с данъци ще бъде определена по предвидения в чл. 122 ред, и му определя срок за представяне на доказателства и за вземане на становище, който не може да бъде по-кратък от 14 дни.

(2) В производството по обжалването на ревизионния акт при извършена ревизия по реда на чл. 122 фактическите констатации в него се смятат за верни до доказване на противното, когато наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 е подкрепено със събраните доказателства.

(3) При установяване на обстоятелство по чл. 122, ал. 1 ревизираното лице е длъжно да декларира имуществото си, вида и размера на направените разходи, както и всички източници на доходи, приходи, източници на формиране на собствения капитал или на безвъзмездно финансиране и техния размер с декларация по образец, утвърден от изпълнителния директор на Националната агенция за приходите.

(4) При установяване на обстоятелство по чл. 122, ал. 1 органът по приходите може да предприеме мерки за предварително обезпечаване на вземанията по реда на чл. 121.



Решение №6398/10.06.2026 по адм. д. №4690/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Недоказаност на предпоставките за провеждане на ревизия по особения ред на ДОПК
В конкретния случай обаче, в противовес на изложените мотиви в първоинстанционният акт, от събраните доказателства, след анализ, не могат да се установят факти водещи до наличие на укрити приходи или доходи. Изрично е посочено в РА, че всички доходи на лицето са били получени от...
чл. 208 АПК
Решение №6283/09.06.2026 по адм. д. №4240/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
Разграничение между нищожност и неправилност на съдебен акт в производство по чл. 128а от АПК
„нищожни са тези актове на съда, които страдат от толкова съществени пороци, свързани с надлежността на правораздавателния орган, пределите на правораздавателната власт на съда и формата на постановеното решение, че те се отразяват на валидността на съдебния акт; нищожността на съдебните решения и определения е...
чл. 208 АПК
Решение №6097/03.06.2026 по адм. д. №4036/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Предпоставки за ревизия по особения ред на чл. 122 ДОПК
Приходният орган не установява наличието на предпостваките визирани в чл. 122, ал. 1, т. 1, т. 3 и т. 5 от ДОПК, за да извърши ревизия по този особен ред. В конкретния случай от установените по спора факти, не се констатират наличието на предпоставките визирани...
чл. 208 АПК
Решение №5834/29.05.2026 по адм. д. №3867/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев
Непризнаване на разходи за корпоративен данък поради документи с невярно съдържание при ревизия по чл. 122 ДОПК
Неправилно административният съд е приел за доказано основанието по чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК – налице са данни за укрити приходи или доходи, доколкото „Парис“ ЕООД не е начислило лихви по отпуснати в заем на „Монди“ ЕООД парични заеми. В случаят не се...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №5319/18.05.2026 по адм. д. №3857/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Данъчно облагане и осигуряване на доходи от стопанска дейност на физическо лице като търговец
Пропускът на задълженото лице да подаде декларация по чл. 50 ЗДДФЛ е форма на укриване на доходи, което е основание по чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК за провеждане на ревизия по особения ред. Достатъчно е наличието на едно от основанията по чл. 122,...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №5233/14.05.2026 по адм. д. №3395/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева
Липса на мотиви и неизяснени факти при повторна данъчна ревизия
Основателно касаторите поддържат, че първостепенният съд не се е произнесъл по техните доводи и възражения, не е разграничил спорното от безспорното по между им, не е обсъдил събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, нито е изложил дори и лаконични мотиви защо кредитира заключението на...
чл. 208 АПК
Решение №5078/12.05.2026 по адм. д. №3418/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Допустимост на обжалване на ревизионен акт и основания за ревизия по особения ред по ДОПК
Постановеното решение от Административен съд София – град е недопустимо в частта, с която е отхвърлена жалбата срещу Ревизионен акт по отношение на установеното задължение за корпоративен данък за 2018 г. Разпоредбата на чл. 156, ал. 3 ДОПК предвижда забрана ревизионният акт да не може...
чл. 208 АПК
Решение №4897/05.05.2026 по адм. д. №3424/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Ива Кечева
Доказване на укрити приходи и валидност на електронни изявления от куриер
При проведена ревизия по особения ред на чл. 122 и сл. ДОПК в тежест на органите по приходите е да установят наличието на едно или няколко от алтернативно предвидените основания по чл. 122, ал. 1 ДОПК. В разглеждания случай данъчната основа е определена по специалния...
чл. 208 АПК
Решение №4719/29.04.2026 по адм. д. №3022/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Данъчно облагане на доходи с неустановен произход и имуществена съпоставка при ревизия
Основателна е тезата на приходната администрация, че не е следвало да се вземат предвид възстановените на РЛ средства от Сентерето ЕООД през 2017г. в размер на 84 000 лева. Х. не е ангажирал доказателства за първоначалното извършване на тези допълнителни парични вноски. При използваната от...
чл. 208 АПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.