№ 156

София, 28.04.2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б,

състав на второ отделение на гражданска колегия, в открито съдебно заседание

на двадесет и втори март две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при участието на секретар

Т. И

изслуша докладваното от

съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 275 /2009 година,

и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

И. К. С. и Т. И. С. от с. О., община Ч. чрез адв. Н. П. – АК Смолян обжалват и искат да се отмени Решение Nо 253 от 10.05.2008 година по гр. в.. д. Nо 224/2008 год. на Смолянския окръжен съд,

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение, е постановено в нарушение на съществени процесуални правила при събиране на доказателствата и тяхната преценка по делото и материалния закон, основание за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.

В срока по чл. 287 ГПК не е подаден писмен отговор по подадената касационна жалба от ответната страна - О. с. “ Земеделие „ гр. Ч., Регионално управление на г., преобразувано в регионална д. на г. и Държавното лесничейство - с. Х..

Състав на ВКС-второ отделение на гражданската колегия като прецени наведените доводи по чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК и в правомощията си на чл. 291 т. 1 ГПК, намира:

Касационнното обжалване е допуснато на основание чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК поради обосновано с приложените решения на съдилищата противоречиво разрешаване на въпроса на...