ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 177

гр. София, 20.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Васил Христакиев Касационно търговско дело № 20258002900076 по описа за 2025 година

взе предвид следното.

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца „Астра Грейн“ ООД срещу въззивно решение на Пловдивски окръжен съд. След извършената проверка за редовност и допустимост съдът намери касационната жалба за недопустима. Производството е образувано по предявен от „Астра Грейн“ ООД срещу Институт по зеленчукови култури „Марица“ - гр. Пловдив иск по чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД за заплащане на сумата 9630,40 лв., заедно със законната лихва от датата на исковата молба, представляваща авансово платена от ищеца цена за недоставен слънчоглед по развален договор за продажба.

Съгласно установената последователна практика на ВКС търговски са и делата по искове по чл. 55, ал. 1 ЗЗД, независимо че прякото основание на спорните вземания е с извъндоговорен характер, когато тези вземания са възникнали във връзка или по повод на търговска сделка. В разглеждания случай включената в основанието на иска сделка, въз основа на чието разваляне се претендира връщане на авансово платената цена, е търговска, доколкото се твърди да е сключена от ищеца - търговско дружество и в отсъствието на твърдения и доказателства за липса на връзка с осъществяваната от ищеца търговска дейност, презюмирана съгласно чл. 286, ал. 3 ГПК. Без значение за определянето на сделката като търговска е обстоятелството, че ответната страна не е търговец - чл. 287 ТЗ. Поради това приложение намира установеният в чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК праг за достъп до касационно обжалване по търговски дела и доколкото цената на предявения иск не надхвърля предвидения размер на цената...