Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на И. А. С. против решение № 938 от 27.06.2011 г. по адм. дело № 297 /2011 г. на Административен съд – Благоевград, с което жалбата му против заповед рег. № 730/04.04.2011 г. на директора на Областна дирекция на Министерство вътрешните работи (ОД МВР) - Благоевград за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение” и прекратяване на служебното правоотношение е отхвърлена. Жалбоподателят поддържа, че решението е постановено в противоречие с материалния закон и съдопроизводствените правила, тъй като не е отчетено обстоятелството, че наказанието е наложено след изтичане на предвидените в чл. 225 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) срокове, а решението е без мотиви относно законосъобразността на административния акт и е постановено при преценка на неотносими и липса на относими към правния спор доказателства. Моли да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който оспорената заповед да бъде отменена. Претендира и направените по делото разноски.

Ответникът – директорът на ОДМВР – Благоевград оспорва касационната жалба и моли решението на първата съдебна инстанция да бъде оставено в сила. Претендира и присъждане на възнаграждение с оглед участието на юрисконсулт в процеса.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид изложеното в касационната жалба и данните по делото Върховният административен съд, пето отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните съображения:

Решението на Административен съд – Благоевград е незаконосъобразно.

Правилно съдът приема, че оспорената заповед е издадена от компетентния по смисъла на чл. 228, т. 3 от ЗМВР орган и при спазване формалните изисквания на закона....