Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс / АПК/ и е образувано по касационната жалба на И. А. И. от гр. Д. против решение 129 от 04.06.2010г., постановено по адм. д. № 57 по описа за 2010г. на Административен съд - Добрич. Навеждат се оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение насъдопроизводствените правила, както и неговата необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и решаване на спора по същество чрез отмяна на заповед № З- 5377 от 30.12.2009г. на ВНД директор на ОД на МВР гр. Д..

Ответникът - директор на ОД на МВР гр. Д. не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд Добрич е отхвърлил жалбата на И. А. И. против заповед № З- 5377 от 30.12.2009г. на ВНД директор на ОД на МВР гр. Д., с която на осн. чл. 227, ал. 1 т. 10 от ЗМВР,вр. чл. 230 , ал. 2 т. 4 от ППЗМВР за нарушение на Етичния кодекс за поведение на държавните служители в МВР му е наложено дисципилнарно наказание уволнение и на това основание е прекратено служебното му правоотношение с МВР. Съдът е приел, че обжалваната заповед е законосъобразен индивидуален административен акт, издаден от компетентен орган, действащ в рамките на предоставените му с разпоредбата на чл. 228 от ЗМВР правомощия, при спазване на изискванията за форма и съдържание, посочено в чл. 243 от ППЗМВР, при спазване на аминистративнопроизводствените правила на дисциплинарното производство и в съотвтствие с материалния закон.

Решението...