Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от АПК.

Образувано е по касационна жалба от областния управител на Варненска област срещу решение № 1216 от 9.07.2009 година по адм. дело № 2770/2008 година на Варненския администратвен съд. С него е отменена, като незаконосъобразна заповедта му № РД-08-7706-178 от 5.06.2008 година за одобряване плана на новообразуваните имоти на селищно образувание "Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата" в землище "Виница" на град Варна относно новообразувани имоти № 4561 и 4560 и преписката е върната със задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона. От обстоятелствената част на жалбата може да се изведе довод за необоснованост на съдебния акт - отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответното дружество изразява становище за неоснователност на касационната жалба. В същото време навежда доводи за неправилни указания на съда да се спре администратнивното производство до решаване на спора за собственост между собствениците.

От заинтересованите страни само Б. М. Д. в писменото си възражение се позовава на неоснователност на касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че е налице застъпване между имотите на бившите собственици. Това се дължи на липсата на индивидуализация по отношение възстановения имот на наследниците на Транакиев.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния съд е по реда на пар. 4к, ал. 6 от ПЗР на ЗСПЗЗ. Образувано е по жалба от "Ван де Велде" ЕООД със седалище в град Варна против заповед № РД-08-7706-178 от 5.06.2008 година на областния управител за одобряване плана на новообразуваните имоти на селищно образувание "Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата" в...