О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 381

[населено място] , 10.05. 2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на четвърти май две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 4933 от 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от В. Д. Д., чрез адв. Н. С., срещу въззивно решение № 423 от 23.04.2021 г., постановено по в. гр. д. № 3835/2020 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 4014 от 07.07.2020 г., постановено по гр. д. № 7850/2012 г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлен предявеният от В. Д. Д. против В. С. Дриндолов, А. И. Дриндолова и „Обединена българска банка“ АД иск с правно основание чл. 170 ЗЗД за прогласяване нищожността на учредена на 30.06.2008 г. с н. а. № 126, том ІV, рег. № 4900, дело № 701/2008 г. договорна ипотека от първите двама ответници в полза на третия върху недвижим имот – апартамент-мезонет в [населено място], подробно индивидуализиран в решението.

В касационната жалба са релевирани оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Искането е за неговата отмяна. Отправено е и искане за спиране на производството по делото до произнасяне по образуваното тълк. д. № 7/2020 г. на ВКС, ОСГТК.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК от касатора се поддържа искане за допускане в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Твърди се, че въззивният съд е игнорирал направените от ответниците Дриндолови признания на неизгодни...