О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 197

София 10.05.2022 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

В. АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 4397/2021 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Община – Перник, чрез адв. А. А., срещу решение № 853 от 16. 07. 2021 г. по гр. д. № 4059/2020 г. на САС, 8 с-в, потвърждаващо решение № 260060 от 28. 08. 2020 г. по гр. д. № 279/2019 г. на Пернишкия окръжен съд, с което е признато за установено по предявения от „Топлофикация Перник“ АД против Община-Перник, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, отрицателен установителен иск, че Община – Перник не е собственик на недвижим имот с площ от 125861 кв. м., съставляващ реална част от поземлен имот с идентификатор ....., целият с обща площ от 163173 кв. м., която реална част включва площта на поземлен имот с идентификатор ....без частта от 34970 кв. м., защрихована в червено, между точките ГДЕЖЗИГ, и без частта от 2342 кв. м., защрихована в червено, между точките АБВА на скица-приложение 2 към заключението на съдебнотехническата експертиза на вещото лице инж. Р. И., подписана от първоинстанционния съд като неразделна част от решението.

Въззивното решение е влязло в сила като необжалвано в частта потвърждаваща първоинстанционното в частта отхвърляща отрицателния установителен иск за собственост за частите от поземлен имот с идентификатор ....по одобрената кадастрална карта, с площи от 34970 кв. м. и от 2342 кв. м., защриховани в червено между точките ГДЕЖЗИГ и АБВА на скица-приложение 2 подписана от първоинстанционния съд като неразделна част от решението.

Твърди се, че в обжалваната част решението е недопустимо, тъй като е постановено...