О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 386

София 10.05.2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 207 по описа за 2022г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от П. В. П., чрез процесуалния представител адвокат Н. против въззивно решение № 56 от 26.10.2021г. по в. гр. д. № 434/2021г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260862 от 1.07.2021г. по гр. д.№ 2926/2020г. на Окръжен съд Пловдив в частта, с която е отхвърлен иска му срещу Прокуратурата на РБ, с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, за сумата над 4 000лв. до 30 000лв., обезщетение за неимуществени вреди от водено срещу него наказателно производство по ДП № 294/2018г. на ГД “БОП“, пр. пр. № 894/2018г. на Специализираната прокуратура за престъпление по чл. 321, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2 НК, прекратено с влязло в сила на 16.09.2020г. постановление на прокурор при Специализирана прокуратура от 9.07.2020г. В останалата част решението е влязло в сила.

В изложението към касационната жалба, като основание за допустимост, касаторът се позовава на нормата на чл. 280 ал. 1 т. 1 по два поставени въпроса. Първият е: кои са обективно съществуващите в казуса на касатора обстоятелства, определящи размера на обезщетението за неимуществени вреди, съгласно правилото на чл. 52 ЗЗД и как се отнасят те към намаления размер на обезщетението Вторият поставен въпрос е: общественият критерии за справедливост по чл. 52 ЗЗД, налага...