№ 237

[населено място], 09.05.2022г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и втора година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1727/2021 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на всяка от страните - Е. А. А. и ЗАД „ ДаллБогг: Живот и Здраве„ АД против решение № 9/05.01.2021 г. по гр. д. № 2847/2020 г. на Софийски апелативен съд, както следва :

Касаторът Е. А. обжалва въззивното решение в частта му с която е отменено решение № 478/17.01.2020 г. по гр. д.№ 9508/2017 г. на Софийски градски съд, в частта му с която ЗАД „ ДаллБогг: Живот и Здраве „ АД е осъдено да заплати на същата обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на сина й, настъпила в резултат на причинено, по вина на водача на застрахован при ответника, по ЗЗ „ГО„ на автомобилистите лек автомобил , ПТП от 25.01.2017 г., над сумата от 100 000 лева, съответно в частта, в която е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на иска, с правно основание чл. 432 ал. 1 КЗ за разликата до претендираните 180 000 лева – по частичен иск, с пълен размер на претенцията 200 000 лева. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния закон – чл. 52 ЗЗД, досежно размера на присъденото обезщетение, като изключително занижен спрямо установените болки и страдания на ищцата. Сочи на повърхностен анализ на събраните доказателства, без обосноваване значението им за определяне на справедлив размер на обезщетението. Не са отчетени, като ориентир за икономическата конюнктура към момента на увреждането, лимитите на застрахователна отговорност. Съдът не е оценил, че неочакваната...