№ 376

гр. София, 09.05.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 3731/2021 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Неа Груп 2015“ ООД с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място] чрез адв. Д. против решение № 260171 от 10.06.2021 г. по т. д. № 189/2021 г. на Апелативен съд – П..

Ответниците „Родопстрой – 97“ ООД с ЕИК[ЕИК] и „Централ“ ЕООД с ЕИК[ЕИК], и двете дружества със седалище [населено място] чрез общия им пълномощник адв. Н. са подали отговори в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК. С тях се ангажира становище за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалба е цитираното въззивно решение, с което е отменено решение № 21003 от 08.01.2021 г. по т. д. № 22/2020 г. на Окръжен съд – Кърджали и е отхвърлен предявения от „Неа Груп 2015“ ООД против „Родопстрой – 97“ ООД и „Централ“ ЕООД иск за обявяване нищожността на договор за дарение, сключен с нотариален акт № 11/17.01.2020 г. на нотариус с рег. № 694 на НК, с който първият ответник е дарил на втория следния недвижим имот: 947/28470 идеални части, равняващи се на .. кв. м., от парцели: X. (...), X. (...), X. (...), L (...), L (...) и L. (...), всички в кв. .. от действащия кадастрален и регулационен...