Определение №155/04.05.2022 по гр. д. №1346/2022 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Зоя Атанасова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 155

гр. София 04.05.2022 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 28 април през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова гр. дело № 1346 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 от ГПК.

Образувано е по подадена молба вх. № 25088905/25.05.2021 г., озаглавена жалба, уточнена с молба вх. № 25102968/16.06.2021 г. от ответника С. К. М. за отмяна на влязло в сила решение № 261601/10.03.2021 г. по в. гр. дело № 14646/2019 г. на Софийски градски съд и потвърденото с него решение № I – 31/09.09.2019 г. по гр. дело № 13999/2018 г. на Софийски районен съд. Мотивирани са основания за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 – ново обстоятелство от съществено значение за делото, чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК – молителят вследствие на нарушение на съответните правила е бил лишен от възможност да участва в делото и не е бил надлежно представляван, съответно не е била надлежно представлявана по делото и ответницата и бивша съпруга на молителя С. С. М.. Молителят счита, че е налице хипотезата на 303, ал. 1, т. 2 ГПК, тъй като ответникът по молбата И. Б. П. признава, че е осъществил самоуправна подмяна на бравата на входната врата и е лишил молителя от владение на собствения му имот, което е продължило повече от 6 месеца. Сочи, че е налице и основание за отмяна по чл. 303ал. 1, т. 7 ГПК, тъй като е нарушено конституционното право на молителя на неприкосновеност на жилището, което е пряко приложение на КЗПЧ. Сочи, че е завел дело за измама и причинени вреди в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...