О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 156

гр. София, 04.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 29 април през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 2010 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Подадена е молба вх. № 1773/23.02.2022 г. от адв.Б. Н., особен представител, назначен от съда на основание чл. 47, ал. 6 ГПК на ответника по касационната жалба Н. Ц. Г. – ответник по предявения в първоинстанционното производство иск за допълване на определение № 104/22.02.2022 г. по настоящото дело в частта за разноските, като в полза на молителя се определи адвокатско възнаграждение, което да се изплати от бюджета на ВКС.

Ответникът по молбата Е. Д. М. не е изразил становище.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като взе предвид данните по делото, намира за установено следното:

Молбата на адв.Б. Н. – особен представител на ответника по касационната жалба е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е допустима. Разгледана по същество е основателна.

С определение № 104/22.02.2022 г., постановено по гр. дело № 2010/2021 г. г. на ВКС, IV г. о. не е допуснато касационно обжалване на решение № 1473/30.11.2020 г., постановено по в. гр. дело № 3199/2020 г. на Софийски апелативен съд по касационна жалба вх. № 3092/26.02.2021 г., подадена от ищеца Е. Д. М., чрез адв.М. З.. С постановеното определение не е определено адвокатско възнаграждение в полза на адв. Б. Н., особен представител, назначен на основание чл. 47, ал. 6 ГПК на ответника по касационната жалба Н. Ц. Г..

Видно от доказателствата по делото по подадената касационна жалба от ищеца Е. Д. М., чрез адв.М. З. срещу...