О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3783

София, 29.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети юли, две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов гр. дело №623/2023 г. и съобрази :

Производството е по чл. 288 от ГПК .

Образувано е по касационна жалба на Р. С. И., чрез адв Ст.М. от АК П. срещу решение №1268 от 18.10.2022г. по в. гр. д№ 1576/2022г. на Пловдивски окръжен съд, потвърдил решение № 1075 от 30.03.2022г на Районен съд-Пловдив Отхвърлен е иска на касатора по чл. 439 ГПК, предявен срещу цесионера „ЕОС Матрикс”ЕООД за недължимост главница от 21198,76лв по договор за потребителски кредит, сключен с ОББ АД на 09.05.2008г Искът е основан на изтекла погасителна давност и на твърдението, че след образуваното изпълнително дело №803/2011г по описа на ЧСИ П. И. , изпълнително действие е предприето последно на 14.07.2011г, като е бил наложен запор на трудовото възнаграждение и банкови сметки, а следващото изпълнително действие е през 2017г, към който момент (на 14.07.2016г) петгодишната погасителна давност се изтъква като изтекла. Вече е била настъпила перемпция по смисъла на чл.433,ал.1т.8 ГПК и затова изпълнителното дело е прекатено по сила на закона, поради което наложените запори на 26.05.2017г не са валидни, не прекъсват давността и ответникът не е следвало да бъде конституиран като взискател по изпълнителното дело .

Съдилищата не са възприели тези доводи .Въззивният съд е потвърдил отхвърлянето на иска изцяло като е приел за установено, че след образуването на изпълнителното дело на 25.03.2011г. е започнало погасяване на задълженията.До 14.07.2013г - сочен от ищеца като период за бездействие след налагането на първоначалните запори, вкл. до м....