О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 267

гр. София, 03.05.2022 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на трети май през две хиляди и двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1715 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на ищеца по делото Н. Н. М. срещу решение № 445/29.04.2021 г. по гр. д.№ 3028г./2020г. на Апелативен съд–София, с което е потвърдено решение № 2597/27.04.2020 г., допълнено с решение от 21.07.2020г., по гр. д. № 7569/2019г. на Софийски градски съд, в частта, в която е отхвърлен искът му с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ срещу ЗАД АРМЕЕЦ за сумата над 30 000 лева до пълния претендиран размер от 60 000 лева, предявен като частичен от общ размер от 120 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от телесни увреждания от ПТП, настъпило на 02.04.2017г., ведно със законната лихва върху тази сума от 12.12.2017г. до окончателното й изплащане.

Касаторът твърди, че въззивното решение е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и е необосновано. Поддържа, че определяйки занижен размер на присъденото в полза на пострадалия застрахователно обезщетение, съдът е приложил чл. 52 ЗЗД в противоречие с утвърдената съдебна практика. Сочи се, че решението е постановено при формално посочени и анализирани установени по делото обстоятелства, като съдът не е отчел в достатъчна степен, че в настоящия случай са налице няколко тежки по естеството си травматични увреждания, които са били животозастрашаващи и са довели до първоначално пълно обездвижване на ищеца и до редица усложнения в здравословното му състояние. Излага становище, че вследствие на инцидента е...