О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4098

гр.София, 18.09.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Петкова гр. д.№ 921/2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Държавен фонд „Земеделие“ срещу решение № 3544/01.12.2022г. по в. гр. д. № 6987/2021 г. на Софийски градски съд, с което, като е отменено първоинстанционното решение, е уважен предявения срещу касатора от Е. С. Е., действащ като ЕТ „Елвастан - Е. Е.“, отрицателен установителен иск по чл. 124, ал.1 ГПК вр. с чл.254 ГПК (отм.) за липса на задължения по издадени изпълнителни листове от 19.04.2005г., 04.05.2005г. и 09.05.2005г.

Насрещната страна по жалбата – ищецът Е. С. Е., действащ като ЕТ „Елвастан - Е. Е.“, я оспорва.

Третото лице помагач НАП не взема становище по жалбата.

С определение № 2942/10.10.2023г. производството по делото е спряно до приключване на основание чл.292 ГПК на тълк. д.№2/23 на ОСГТК на ВКС – по което вече е постановено тълкувателно решение /ТР №2/23 от 04.07.24г./ – поради което на основание чл.230 ал.1 ГПК следва да бъде възобновено служебно.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалвания акт е прието, че е налице твърдяното /с искова молба вх.№ 8182/17.12.2014г./ погасяване на материалното право, удостоверено с издадените в полза на ответника изпълнителни листове, поради изтекла петгодишна давност. Този извод е формиран при безспорна фактическа обстановка по делото, съгласно която кредиторът ДФЗ се е снабдил по реда на чл. 239 ГПК (отм.) с четири изпълнителни листа, всички от дата 19.04.2005 г., както следва:

изпълнителен лист по ч. гр. д. № 01395/19.4.2005 г. за общо 21 353, 27 лв.,...