Производството е образувано по касационна жалба, подадена от началника на Граничния контролно-пропускателен пункт - А. С. (ГКПП - А. С.), срещу решение № 2806 от 16.08.2010 г., постановено по адм. дело № 3528 от 2010 г. по описа на Административния съд - София-град, първо отделение, 13-и състав. В жалбата са развити оплаквания за допуснато нарушение на закона - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по жалбата Александрина К. Х. от гр. С. не е изразила отношение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - трето отделение, след като прецени данните по делото и обсъди доводите на страните, констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна, което я прави процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

С посоченото по-горе решение АССГ в производство по реда на чл. 223 ЗМВР във връзка с чл. 145 АПК по жалба на Александрина Христова от гр. С. е отменил като незаконосъобразна заповед № 103 от 19.04.2010 г. на началника на ГКПП - А. С.. С последната на жалбоподателката е било наложено дисциплинарно наказание "порицание" за срок от 6 месеца в качеството й на старши инспектор, категория "В", началник на група 03 в ГКПП - А. С., от ГПУ - София. Съображенията за това са били, че заповедта е издадена от компетентен орган, в установената за това форма, но при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, както и в противоречие с материалноправни разпоредби - чл. 246, ал. 1 от ППЗМВР. Съдът е развил довод, че в обжалвания административен акт не се посочвало точно в какво се е състояло дисциплинарното нарушение, както и времето и мястото, когато е било извършено. Изложени са съображения, че в обжалваната заповед са били формулирани общи, абстрактни съждения, без да е било...