Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция "ОУИ", гр. В., при ЦУ на НАП, срещу частта от решение № 524/24.07.2008 г. по ахд №1666/2005 г. на Варненски окръжен съд, административно отделение, втори състав, с която е отменена частта от данъчен ревизионен акт /ДРА/ № 138/22.07.2005 г., издаден от данъчен орган на ТДД - Силистра, и потвърдителното решение № 890/29.09.2005 г. на Регионален данъчен директор - Варна, в частта, в която на община - Силистра, са определени данъчни задължения по ЗКПО отм. , ведно с лихви за забава, както следва: данък за общините за 2001 г. в размер на 15 898, 90 лв. и лихва за забава в размер на 6786, 84 лв.; данък върху печалбата за 2001 г. в размер на 28 618 лв. и лихви 12 216, 31 лв.; лихва за забава 1 189, 71 лв. за периода 16.01.2001 г. - 31.12.2001 г. за невнесени в срок месечни авансови вноски по чл. 56, ал. 2 и ал. 4 от ЗКПО отм. през 2001 г.; данък за общините за 2002 г. в размер на 21 311, 40 лв. и лихва за забава в размер на 6180, 69 лв.; данък върху печалбата за 2002 г. в размер на 28 770, 40 лв. и лихва за забава в размер на 8 343, 93 лв. и корпоративен данък за 2003 г. в размер на 1319, 30 лв. и лихва за забава в размер на 213, 31 лв. и с която дирекция "ОУИ", гр. В. е осъдена да заплати 3290, 95 лв. разноски на община С.. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваната част от решението е неправилна поради нарушение на материалния закон, иска отмяната и и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационна жалба - община С., представлявана от...