Производство по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК),вр. с чл. 90 ал. 3 от Закон за убежището и бежанците/ЗУБ/.

Образувано е по касационна жалба от М. С., гражданин на Армения срещу Решение№ 13051/04.11.2010г. по адм. д.№9937/2010г. на Върховния административен съд, трето отделение, с което е отхвърлена неговата жалба срещу решение № 243/04.06.2010 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет на Р. Б.. В касационната жалба са релевирани трите касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че решаващия състав на ВАС не е обсъдил всички негови доводи, както и фактите и обстоятелствата от бежанската му история, което е довело до постановяване на несъобразено с чл. 8 и 9 ЗУБ решение .Твърди и нарушение на принципа на чл. 4 ал. 3 ЗУБ. Моли решението да бъде отменено, делото решено по същество, като се дадат указания на административния орган за предоставяне на бежански или хуманитарен статут. В о. с.з. на ВАС не се явява и не изпраща представител.

Ответната страна - председателят на ДАБ при МС, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Кулинова оспорва жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, петчленен състав, намира жалбата, като подадена от надлежна страна в срока по чл. 211 от АПК за допустима, а разгледана по същество за неоснователна.

Предмет на обжалване пред тричленния състав на ВАС е решение на председателя на ДАБ при МС, с което е отхвърлено искането на основание чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне статут на бежанец или хуманитарен статут. От приложените по делото писмени доказателства съдът е приел, че то е постановено от компетентен орган в кръга на неговите правомощия, в предписаната от...