Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 504 от 31.07.2009 г. по адм. дело № 521/2009 г. Административният съд – София област, отхвърля оспорването на областния управител на Софийска област против решение № 887 по протокол № 22/ 21.05.2009 г. на Общински съвет - Самоков, с което е дадено съгласие за ползване на дървесина от гори, собственост на община С. през 2009 г.

Решението е обжалвано с касационна жалба от областния управител на Софийска област. Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт е неправилен като постановен в противоречие с материалния закон, тъй като не са спазени разпоредбите на чл. 53, ал. 4, чл. 57, ал. 1 от Закона за горите (ЗГ), както и на чл. 80, ал. 8 и на чл. 86, ал. 3 от Правилника за прилагане на Закона за горите (ППЗГ). Моли решението на първоинстанционния съд да бъде отменено.

Ответникът - Общински съвет Самоков не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение, констатира следното:

Касационната жалба е допустима. Същата е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която оспореното решение е неблагоприятно, поради което следва да бъде разгледана по същество. Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Оспореното решение на Административен съд – София област е незаконосъобразно. Неправилно първоинстанционният съд приема, че не са налице основания за отмяна на оспореното решение, тъй като същото съответства на всички нормативни изисквания. Заключението на съдебния състав, че решението е постановено при спазване на изискванията за форма, регламентирани в чл. 59, ал. 2 от АПК, не намира опора в нормативната уредба. Оспореният акт на Общински съвет - Самоков е издаден по...