Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от началника на Общинска служба "Земеделие" - гр. П., против

решение № 408/08.08.2011 г. по адм. дело № 417/2011 г. на Административен съд - Пазарджик

, с което по жалбата на Б. Й. Б. от с. Б., община Б., е отменен негов отказ, обективиран в писмо изх.№ ПО-04-158/09.05.2011 г. да издаде скица към решение № 851-СР/24.02.2003 г. и преписката е върната на административния орган със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона. Касаторът навежда доводи за противоречие на обжалваното решение с приложимия материален закон, по които претендира отмяната му на основание чл. 209, т. 3 АПК и отхвърляне на жалбата, по която е образувано първоинстанционното производство.

Ответната страна - Б. Й. Б., в писмен отговор подаден чрез процесуалния му представител адвокат П. Г. и лично в съдебно заседание, моли съда да отхвърли касационната жалба като неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на подадената касационна жалба.

Върховният административен съд, четвърто отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена от легитимирано лице в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, приема същата за допустима, а разгледана по същество - за неоснователна, по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по реда на чл. 145 и сл. АПК, по жалбата на Б. Й. Б. против отказ на ОС "Земеделие" - гр. П. да издаде скица към решение № 851-СР/24.02.2003 г. постановено по преписка вх. № 851-СР/24.02.2003 г., с което е възстановено правото на собственост на наследниците на Й. Б. М. /в кръга на които попада и жалбоподателя в първоинстанционното производство/, върху земя в съществуващи или възстановими стари реални граници в землището на с. Б., а именно: нива с площ 4 дка в м. "Пещерски път". Административният съд правилно е...