Производство по чл. 208 - 228 от АПК.

Образувано е по касационна жалба от Д. А. О. от гр.Г. Д. и Н. А. М. от гр. С. срещу решение №424 от 28.07.2010г. по адм. д. №483/2010г. на Административен съд - Благоевград, с което е отхвърлена жалбата им против заповед №ОА-200 от 27.04.2010 г. на областния управител на О. Б.. В касационната жалба се излага, че решение е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано. Излага, че е допуснато нарушение на чл. 80 от ЗДС, поради това, че са налице предвидените в закона предпоставки, след като е прогласена нищожност на проведения търг по отношение на процесния имот и областният управител е длъжен да ги изземе от лицата, които нямат правно основание да ги ползват. Твърди, че съдът не е съобразил съдебната практика, както и че се отнася до имоти държавна собственост, по отношение на които е приложим реда по чл. 80 от ЗДС. Моли, да се отмени обжалваното решението и да се дадат задължителни указания на административния орган за издаване на заповед за изземване на имота.

Ответникът - областен управител на област с административен център гр. Б.д, с писмено становище оспорва жалбата като неоснователна. Излага, че имотът не е държавна собственост, въпреки, че е обявен за нищожен проведения търг, като имуществото остава като неразпределено. Твърди, че имотът се владее на правно основание, поради което е неприложим чл. 80 от ЗДС. Моли, да се остави в сила обжалваното решение.

Заинтересованите страни - А. Г. А., И. А. П., П. Л. С., И. С. Т. и М. А. В., редовно призовани не се явяват и не вземат становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура излага доводи за неоснователност на жалбата.

Излага, че със заповед на Областния управител от 14.01.01г. е прогласена нищожността на търг, проведен през 1993г. и е...