Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по две касационни жалби, първата подадена от Р.М, чрез процесуалния му представител адв. А.Т, и втората от Ш.Ч и К.Ч, чрез адв. Г.В, срещу решение № 5377 от 14.08.2019 година, постановено по адм. дело № 1132/2019 година по описа на Административен съд София-град, с което са отхвърлени жалбите им против заповед № РА-20-55/10.12.2018 година на директора на дирекция „Общински строителен контрол“ на Столична община.
В касационната жалба на Р.М се релевират оплаквания за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.
Преди провеждането на откритото съдебно заседание на 24.11.2020 годиная по делото е постъпила писмена молба от Р.М, подадена чрез процесуалния му представител - адв. А.Т, в която същият заявява, че не поддържа подадената си касационната жалба против посоченото решение на Административен съд София-град и на основание чл. 214, ал. 1 от АПК прави отказ от нея. Към молбата е приложено пълномощно за процесуално представителство на адв. А.Т пред Върховния административен съд.
В касационната жалба на Ш.Ч и К.Ч се навеждат твърдения за неправилност на решението поради постановяването му в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК Претендира се отмяна на атакувания съдебен акт и постановяване на нов, с който оспорената заповед да бъде отменена като незаконосъобразна.
Ответникът – Директорът на дирекция „Общински строител контрол“ и главен архитект на Столична община, представляван от процесуален представител юрк. В.Л, в писмени отговори и в съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационните жалби. Моли за присъждане на разноски за настоящата съдебна инстанция, представляващи юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът - С.М, чрез процесуалния й представител адв. Х.Бя изразява становище за неоснователност...