Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 761 от 29.06.2020г., постановено по адм. д. № 1637/2019г. Административен съд – Бургас, девети състав, е отхвърлил жалбата на „Зеда тур“-АД, ЕИК 130340853, гр. С., ул.“Х. К“ № 12, против акт за установяване на задължение по декларация № МДТ – 1286/28.12.2018г., издаден от главен експерт в отдел „Местни данъци и такси“ на О. Н, потвърден с решение № 7/13.06.2019г. на началника на отдел „Местни данъци и такси“ на О. Н. С решението съдът е осъдил „Зеда тур“-АД да заплати на О. Н разноски по делото в размер на 542, 42лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от „Зеда тур“-АД, ЕИК 130340853, със седалище и адрес на управление гр. С., ул.“Х. К“ № 12, представлявано от изпълнителния директор И.П, чрез пълномощника й адв.Д.П. В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд – Бургас е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат доводи в подкрепа на оплакванията. М. В административен съд да отмени обжалваното решение и вместо него да постанови друго такова, с което да отмени оспорения акт. Като алтернативно се поддържа искане за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на административния съд.

Ответникът по касационната жалба - началник на отдел „Местни данъци и такси“ на О. Н не е взел становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:...