РЕШЕНИЕ № 2032 София, 02.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ТОДОРОВ ЧЛЕНОВЕ:РОСЕН ВАСИЛЕВ ХАЙГУХИ БОДИКЯН при секретар Мариана Салджиева и с участието
на прокурора Малина Ачкакановаизслуша докладваното от председателяТОДОР ТОДОРОВ по адм. дело № 8721/2021 Производство по чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба на Ф. Ибрям чрез адв. Фикри против решение № 144/21.07.2021 г. по адм. дело № 144/2021 г. на Административен съд – Кърджали. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл.7, т.1-т.2 от Закона за политическа и гражданска реабилитация на репресирани лица (ЗПГРР), съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.
Ответникът по касационната жалба – директорът на ТП на НОИ––Кърджали, не изразя становище.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.
Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 АПК е неоснователна.
С решение № 144/21.07.2021 г. по адм. дело № 144/2021 г. Административен съд – Кърджали е отхвърлил жалбата на Ф. Ибрям срещу решение № 2153-08-101/11.05.2021 г. на директора на ТП на НОИ - Кърджали, с което е била отхвърлена жалбата му срещу разпореждане №1/прот.№01054/24.02.2021 г. на ръководител „Пенсионно осигуряване“ в ТП на НОИ – Кърджали и е присъдил разноски. Решението е правилно.
По делото е установено,...