О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 23

София, 11.01.2019 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на десети декември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 2691/2018 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационната жалба вх. Nо 524/09.02.2018 година на К. С. К., заявена от процесуалния му представител адв. М. А. – АК Б. срещу въззивно Решение Nо 6033 от 29.11.2017 год., постановено по В.гр. д. Nо 509 /2017 година на ОС-Благоевград по чл. 23, ал. 1 СК/2009 год.

С касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно, постановено в нарушение на процесуалните правила и материалния закон и е необосновано, основания за отмяна по чл. 281 т. 3 ГПК.

Искането да се допусне касационното обжалване се поддържа на основание чл. 280, ал. 2 предл. 3 ГПК - поради очевидна неправилност, резултат от грубо нарушение на императивни материално-правни норми, липса на съдържателни мотиви.

Искането за допускане на касационно обжалване се поддържа и в приложното поле на чл. 280, ал. 1 т. 1 ГПК по въпросите: 1./ “Допустимо ли е въззивният съд да отхвърли иска с правно основание чл. 23СК/2009 г. с довод, че е налице разрешен, по силата на постигнато споразумение по чл. 101, ал. 3 СК/85- отм. респ. по чл. 51, ал. 1 СК/2009 г., спор относно наличието на съсобственост по отношение на придобито по време на брака на страните недвижимо имущество, поради което и е неоснователен иск с правно основание...