О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 22 гр. София, 10.01.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията П. С гр. д. № 2488/2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. С. С. и Г. К. С. от [населено място] срещу въззивно решение № 438 от 21.12.2017 г., постановено по в. гр. д. № 486/2017 г. на Софийския окръжен съд с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е отменил решение № 58 от 18.04.2017 г. по гр. д. № 538/2016 г. на Костинбродския районен съд, с което са отхвърлени предявените от Е. Г. М., С. Г. Ц., Е. М. Х., В. Я. Т., Р. М. Т., В. М. Т., Р. М. В. и Д. Н. Т. срещу С. С. С. и Г. К. С. отрицателни установителни искове за собственост с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК и вместо него е признал за установено по отношение на ищците, че ответниците не са собственици на урегулиран поземлен имот – УПИ ХХІV – 3318 от кв. 76г по плана на [населено място], съставляващ ПИ с идентификатор № 3897.900.3318 по КККР на [населено място].

По делото е установено, че с нотариален акт № 80/2000 г. за собственост на недвижими имоти, възстановени по ЗСПЗЗ, Е. Г. М., С. Г. Ц., Е. М. Х., В. Я. Т., М. Г. Т. и...