О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 6
София, 10.01.2019 г.Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти януари две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
Членове: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията В. А гр. д. № 3161/2017 година.
Производството е по чл. 248 ГПК.
Подадена е молба от [фирма], чрез адв. Н. И. П., с която се иска допълване на решение № 106 от 5. 11. 2018 г. по гр. д. № 3161/2017 г. на ВКС, 1 г. о. в частта за разноските и произнасяне по искането на дружеството за присъждане на сумата 725 лв. разноски за настоящата инстанция.
Ответните страни по молбата - [фирма], [фирма] и [фирма] не изразяват становище по същата.
Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, прие следното:
Молбата по чл. 248 ГПК за допълване на решението е допустима, тъй като е подадена в срок, от процесуално легитимирано лице.
Разгледана по същество, молбата е основателна.
С постановеното по делото решение № 106 от 5. 11. 2018 г. е уважена изцяло подадената от [фирма] касационна жалба, като е отменено решение № V-25 от 28. 03. 2017 г. по гр. д. № 87/2017 г. на Бургаския окръжен съд, пети въззивен граждански състав и е допусната съдебна делба на недвижим имот, находящ се в [населено място], Бургаска област, м. „Д. гьол“, който е нанесен като поземлен имот с идентификатор 48619.2.458 по одобрената кадастрална карта на [населено място] и съставлява УПИ II-458, с площ от 10832 кв. м., в кв. 2 по регулационния план на [населено място], обл. Б., без построените в имота сгради, между [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма], при квоти: 850/10832 ид. ч. за [фирма], 940/10832 ид. ч. за [фирма], 910/10832 ид. ч. за [фирма] и 8132/10832 ид. ч. за [фирма].
Съдът не се е произнесъл по въпроса за отговорността за разноските.
Постановеното от касационната инстанция решение № 106 от 5. 11. 2018 г. по гр. д. № 3161/2017 г. на ВКС, 1 г. о. има приключващ делото характер по смисъла на чл. 81 ГПК и съдът дължи произнасяне по искането за разноски.
Уважаването на касационната жалба ангажира отговорността на ответниците по касационната жалба за направените от жалбоподателя разноски, в какъвто смисъл има и своевременно направено /в откритото съдебно заседание/ искане.
Доказано е и плащането в брой от управителя на [фирма] на пълномощника на дружеството адв. К. Ш. на договореното адвокатско възнаграждение от 700 лв., както и внасянето на държавна такса в размер на 25 лв.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА, на осн. чл. 248, ал. 1 ГПК, решение № 106 от 5. 11. 2018 г. по гр. д. № 3161/2017 г. на ВКС, 1 г. о. в частта за разноските и осъжда [фирма], [фирма] и [фирма] да заплатят на [фирма] сумата 725 лв. разноски за адвокатско възнаграждение и държавна такса, направени за разглеждане на делото пред настоящата инстанция.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: