О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 11

София, 08.01.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми януари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №4684/2018 година.

Образувано е по молба, вх.№5734/08.6.2018 г. подадена от Г. Т. Б. от [населено място], на влязло в сила решение №303/06.3.2018 г. по ч. гр. д.№237/2018 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, въззивно отделение пети състав, с което с което е отхвърлена молба-жалба, вх.№34066/10.11.2017 г. и допълнена с молба, вх.№36706/04.12.2017 г., подадена от молителката в настоящото производство, в качеството й на съпруга – недлъжник, по изп. д.№ 887/2015г. по описа на ЧСИ П. И., рег. № 821, против изпълнителни действия, изразяващи се в насрочване и провеждане на публична продан за 14.11.2017г. и в насочване на изпълнително действие срещу несеквестируемо имущество. Моли да бъде отменена проведената публична продан, да се задължи ЧСИ П. И. да определи частта на секвестируемо имущество, като му предостави възможност за избор, както и да му бъде указано да възложи нова оценка, която да определи справедливата пазарна стойност на това имущество и тогава да насрочи нова продан.

В молбата за отмяна се твърди, че са налице основания за отмяна на атакуваното решение по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.

Ответникът по молбата за отмяна – „ТРТ ИНВЕСТ“ ЕООД – Пловдив, е депозирал отговор по смисъла на чл. 306, ал. 3 ГПК.

Ответникът по молбата за отмяна – „Райфайзенбанк – България“ ЕАД – София, е депозирал отговор по смисъла на чл. 306, ал. 3 ГПК. Претендира се юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

Останалите ответници по молбата за отмяна –...