О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 11

гр. София, 08.11.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на единадесети декември, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1636 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ю. Б” АД срещу решение №277 от 19.12.2017 г. по в. гр. д.№111/2017 г. на АС В. Т. С решението в обжалваната му част е потвърдено решение №1 от 16.01.2017 г. по т. д.№60/2016 г. на ОС Ловеч в частта, с която е отхвърлен предявеният от банката срещу П. К. Ц. иск по чл. 422 от ГПК за установяване съществуване на вземания срещу нея по договор за поръчителство от 12.06.2008 г. към договор за кредит №B./12.06.2008 г. и два анекса към него за сумите: 39 741.42 лв., главница; 17 439.25 лв., договорна възнаградителна лихва; 213.28 лв., такси за обслужване на кредита и 150 лв., нотариални такси, за които е издадена заповед за изпълнение №68 от 22.01.2016 г. и изпълнителен лист по ч. гр. д.№1671/2015 г. на РС Ловеч.

В жалбата се излагат съображения, че решението в обжалваната част е неправилно, поради нарушение на материалния и процесуалния закон и поради необоснованост, като в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следния въпрос, за който се твърди наличие на селективното основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК: За да настъпи предсрочна изискуемост на вземане по договор за банков кредит достатъчно...