О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 12

гр.София, 08.01.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на трети януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова ч. т.д. № 2608/18 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 от ГПК.

С определение № 968/12.09.2018 г. по ч. гр. д. № 628/2018 г. Окръжен съд Плевен е потвърдил определение от 06.07.2018 г. по гр. д. № 4206/2018 г. на Районен съд Плевен, с което е върната исковата молба на Потребителна кооперация „Вит – 91“ срещу решение на Общото събрание на кооперация „Кооперативен съюз – Плевен“ за прекратяване на членството на ПК „Вит – 91“ с изключването и производството по делото е прекратено.

Определението е обжалвано с частна касационна жалба, подадена от ПК „Вит – 91“. Оплакванията на частния касатор са за недопустимост, необоснованост и неправилност на процесното определение. Излагат се аргументи за погрешни изводи относно началния момент за обжалване на решението на ОС с иск по чл. 58 ал. 1 ЗК в хипотезата на липсващи доказателства относно присъствието на жалбоподателя при вземане на решенията на ОС. Твърди се, че първоинстанционният съд едностранно е кредитирал представените от ответника писмени доказателства, както и, че е лишил касатора от възможност да възрази срещу допустимостта и основателността им. Претендира се допускане до касационен контрол, отмяна на определенията на въззивния и първоинстанционния съд и връщане на делото с указания за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответната по частната касационна жалба страна, кооперация „Кооперативен съюз – Плевен“ е възразила срещу нея, намирайки я за неоснователна, а процесното определение - за правилно. Претендира разноски.

Касационната...