О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 6 София, 08.01.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 3987/2018 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

С определение № 159 от 18.09.2018 г. по ч. гр. д. № 2571/2018 г. на ВКС, ІІ г. о., е оставена без разглеждане частна касационна жалба вх. № 5064 от 19.03.2018 г., подадена от Ц. С. И.- председател на управителния съвет на Етажна собственост на сграда, находяща се на адрес [населено място], [улица], против въззивно определение № 826 от 09.03.2018 г. по гр. д. № 4899/2017 г. на Софийски апелативен съд, и е прекратено производството по делото.

В срока по чл. 275 ГПК това определение е обжалвано с частна жалба от Ц. С. И.. В жалбата са наведени доводи за неправилност на същото и се иска неговата отмяна. Жалбоподателят поддържа, че неправилно съставът на ВКС е квалифицирал предявения иск като такъв по чл. 43, ал. 1 ЗУЕС, поради което е направил необоснован и незаконосъобразен извод, че след като съдебното решение по него не подлежи на касационно обжалване, то по аргумент от чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване и определението на апелативния съд, с което се потвърждава определението на въззивнен съд, с което е което въззивната жалба е оставена без разглеждане на основание чл. 267, ал. 1 във връзка с чл. 262, ал. 2 ГПК и чл. 43, ал. 5 ЗУЕС.

В отговор на частната жалба ответната страна Е. А. Ш.- Ц. изразява становище,...