Решение №10545/19.10.2021 по адм. д. №8737/2021 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова

РЕШЕНИЕ № 10545 София, 19.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ:РУМЯНА БОРИСОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието

на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от съдиятаРУМЯНА БОРИСОВА по адм. дело № 8737/2021

Производството е по реда на чл.216 и сл. от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Геострой“ АД, представлявано от В. Вутов и процесуални представители юрисконсулт Антонова и Ранчева срещу решение №777 от 29.07.2021г., постановено по преписка №431 по описа за 2021г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което оставя без уважение жалбата на „Геострой“ АД, гр. София срещу решение № РД12-134 от 10.05.2021г. на изпълнителния директор на „Метрополитен“ ЕАД за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Проектиране и строителство на разширение на метрото в София, Линия 3, Етап III – Участък под бул. Владимир Вазов от км. 4+340,00 до км. 1+280,00 с три метростанции по обособени позиции“, В ЧАСТТА по обособена позиция № 1, открита с решение № РД12-348 от 18.12.2019г. на възложителя и е оставено без искането на „Геострой“ АД за възлагане на направените пред КЗК разноски. Развиват се много подробни съображения в касационната жалба, свързани с приетите от фактическа страна изводи на КЗК и приложеното въз основа на тях право. Иска отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което да се отмени решението на възложителя и да се върне преписката за продължаване на процедурата по избор на изпълнител от последното законосъобразно действие. Претендира присъждане на направените по делото разноски, за които представя списък. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на втория ответник.

Изпълнителният директор на „Метрополитен“ ЕАД, чрез процесуалния представител юрисконсулт Донов оспорва касационната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Румяна Борисова - докладчик
  • Мариника Чернева - председател
  • Любомира Мотова - член
Дело: 8737/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...