№ 10

С. 07.01.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П. Ч: И. П. М РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 3272 по описа за 2018г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, наричана по-долу Комисията, представлявана от председателя Г., чрез процесуалния представител Г. против въззивно решение № 1598 от 14.03.2018г. по в. гр. д. № 10 502 по описа за 2017г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение № 152161 от 21.06.2017г. по гр. д.№ 6022/2016г. на СРС и вместо това е постановено друго, с което са уважени предявените искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 КТ и чл. 221 ал. 2 КТ и са присъдени разноски.

Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор, с който се оспорват нейната допустимост поради липса на посоченото специално основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК и нейната основателност. Претендират се направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 2 000лв., реалното извършване на които се установява с представени пълномощно и разписка от 24.08.2018г. за получаване на посочената сума.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, прецени следните данни по делото:

К. е представил към касационната жалба изложение, в което...