№ 3 гр. София, 07 януари 2019 г.

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на трети януари през 2019 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

МИЛЕНА ПАНЕВА

при участието на секретаря. .................................................................................................

и в присъствието на прокурора. ...........................................................................................

разгледа докладваното от съдия Панева ч. н.д. № 1157 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 351, ал. 5 НПК. Образувано е по жалба на повереника на частния тъжител и граждански ищец М. В. М. срещу разпореждане на съдия при Видинския окръжен съд от 02.11.2018 г., с което и на осн. чл. 351, ал. 4, т. 3 НПК е върната касационната жалба на М. М. срещу решение № 89 от 18.10.2018 г., постановено по ВНЧХД № 185/2018 г. по описа на Видинския окръжен съд.

Според повереника разпореждането е незаконосъобразно, защото касационната жалба е насочена срещу съдебен акт на въззивната инстанция, който макар назован „решение“, по съществото си е присъда. В подкрепа на становището си посочва определение № 6 от 08.01.2014 г. на Върховния касационен съд, първо наказателно отделение, постановено по ч. н.д. № 2263/2013 г. Отправя искане за отмяна на оспореното разпореждане и за връщане на делото на въззивния съд за по-нататъшно администриране на касационната жалба.

Постъпило е становище на прокурор при Върховната касационна прокуратура, според което постановеното по делото въззивно съдебно решение не подлежи на проверка по касационен ред и правилно подадената срещу него касационна жалба е била върната. Предлага се частната жалба да бъде оставена без уважение.

Настоящият състав на ВКС, след като обсъди изложените в частната жалба доводи, данните по делото и становището на прокурора, за да се произнесе, взе предвид...