О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 6

Гр.С., 07.01.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети декември през двехиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Р. г. д. N.2564 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. П С. срещу решение на Софийски апелативен съд, ГК, ІІс., №.1216/ 17.05.18 по г. д.№.291/18г., в частта, с което е потвърдено решение от 5.10.17 по г. д.№.7288/16 на Софийски градски съд, I-6с., за осъждане на Прокуратурата на Р. Б да плати на основание чл. 2 ал. 1 т. 3 З. 7000лв. обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвиняване ведно със законната лихва считано от 7.03.16 до окончателното изплащане и съответни разноски.

Ответната страна Г. Д. С. оспорва жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че са налице основанията за ангажиране на отговорността на държавата за вреди, тъй като по повдигнато срещу ищеца от орган на Прокуратурата на Р. Б обвинение в извършването на престъпление по чл. 136 ал. 1 НК /за това, че е нарушил правилата за безопасност на труда, като не е провел инструктаж на работното място, за което е бил длъжен в качеството на ръководител отдел,...