РЕШЕНИЕ № 1672 София, 22.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА
при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Христо Ангеловизслуша докладваното от съдиятаМАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 8742/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на М. Кацарски против решение № 1214 от 16. 06. 2021 г. по адм. дело № 2699/ 2020 г. на Административен съд – Пловдив, в частта, с която е отхвърлена жалбата му против заповед № 20РД09-567/08.10.2020 г., издадена от кмета на район „Северен“, община Пловдив. Жалбоподателят поддържа, че решението на първоинстанционния съд е постановено в противоречие с материалния закон и е необосновано. Излага съображения, че при издаване на оспорената заповед са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и на материалноправни разпоредби, които са основание за отмяна на административния акт, но не са констатирани от първоинстанционния съд. Моли решението в обжалваната част да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който оспорената заповед да бъде отменена.
Ответникът – кметът на район „Северен“, община Пловдив не изразява становище по касационната жалба.
Ответниците К. Кацарски и Ш. Кацарска също не изразяват становище.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата и данните по делото, настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК и от страна, за която съдебният акт в оспорената част е неблагоприятен, поради което е допустима.
Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.
Решението на Административен съд – Пловдив в оспорената част е постановено в съответствие с материалния закон и се обосновава от събраните доказателства.
Първоинстанционният съд правилно приема, че не са...