Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на О. С, чрез адв.. Б против решение № 10135 от 23.07.2020 г. по адм. дело № 3083/2020 г. на Върховния административен съд, шесто отделение, в частта, с която е отхвърлена жалбата на О. С. В касационната жалба се излагат доводи по същество, разгледани от първата инстанция, и такива за немотивираност, необоснованост и незаконосъобразност на решението – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 от АПК и се претендира отмяна на решението със законните последици.

Ответникът министър на енергетиката, в писмено възражение, чрез гл. експерт Терзиев, излага доводи за неоснователност на касационната жалба и обоснованост и законосъобразност на решението и моли за оставянето му в сила.

Останалите ответници не ангажират становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага да се потвърди решението като законосъобразно и обосновано.

Върховният административен съд, петчленен състав, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна, а разгледана по същество – неоснователна, по следните съображения:

С решението, в обжалваната му част е отхвърлено оспорването на настоящия касатор на разрешение № 531/04.02.2020 г. на министъра на енергетиката, с което е разрешено на "Тракия - Минералс" ООД да извърши за своя сметка търсене и проучване на скално-облицовъчни материали /подземни богатства/ по чл. 2, ал. 1, т. 6 от ЗПБ (ЗАКОН ЗА ПОДЗЕМНИТЕ БОГАТСТВА) /ЗПБ/ в площ от 0, 23кв. м. на м. "Батаклийско", разположено в землището на гр. В., с. В. и общ. Септември, обл. Пазарджик, обн. в ДВ, бр. 15/21.02.2020 г. Прието е, че разрешението е издадено от компетентен административен орган по смисъла на чл. 53, ал. 4, във вр. с ал. 1 и чл. 51, във вр. с чл. 7, ал. 2,...