Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) /ЗОДОВ/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от И.С, чрез адв.. П против решение № 2721/19.12.2019 г., постановено по адм. д. № 3224/2019 г. по описа на Административен съд – Пловдив, в частта, с която е отхвърлен иска за разликата над 600 лв. до пълно предявеният размер от 700 лв. обезщетение за имуществени вреди вследствие отменен електронен фиш като незаконосъобразен. Излага доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила, поради което иска да бъде отменено в тази част. Прави искане за присъждане на разноски.

Ответната страна – Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи [населено място] не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, III отделение, в настоящия състав намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред АС – Пловдив е образувано по предявен иск от И.С срещу ОД на МВР [населено място], с който се претендира присъждане на обезщетение в размер на общо 700 лева за претърпени имуществени вреди, представляващи направени от ищеца разноски във връзка с обжалването по съдебен ред на електронен фиш серия К № 2404828, издаден от ОД на МВР - Пловдив.

С обжалваното решение Административният съд - Пловдив е осъдил ОД на МВР [населено място] да заплати на И.С сума в размер на общо 600 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в заплатени разноски във връзка с обжалването по съдебен ред на горепосоченият електронен фиш, като е отхвърлил до пълно предявеният размер от 700...