Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и чл. 323, във връзка с чл. 308, ал. 1, т. 6 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).

Образувано е по жалба на Й.В - съдия в Софийски районен съд, действаща чрез пълномощника адв. П.Т, срещу решение по т. 3.2 на Протокол № 2 от заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС) от 28.01.2020 г., с което й е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 6 от ЗСВ „дисциплинарно освобождаване от длъжност“ за извършени нарушения по чл. 307, ал. 3, т. 1 и т. 2 от ЗСВ, изразяващи се в системно неспазване на сроковете, предвидени в процесуалните закони, както и действия или бездействия, които неоправдано забавят производството по съдебните дела. В жалбата си, в писмена молба, писмени бележки, както и в съдебно заседание жалбоподателката лично и чрез процесуалния си представител адв.. Т е изложила подробни твърдения за допуснати съществени материални и процесуални нарушения при издаване на акта, както и несъответствието му с целта на закона. Наведени са аргументи, че забавите са реализирани вследстие на обективни фактори и се оспорва извода на решаващия орган, че от обективна страна е налице възможност за срочно и качествено изпълнение. Твърди се, че при налагане на процесното наказание с обжалваното решение на СК на ВСС, не са отчетени обстоятелствата, които сочат категорична липса на виновно поведение от страна на съдията. Поддържа се тезата, че не е взето предвид изтичането на шестмесечния срок по чл. 310, ал. 1 от ЗСВ, което обуславя незаконосъобразността на процесния административен акт. Моли за отмяна на решението на СК на ВСС.

Ответникът по жалбата - Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, чрез юрисконсулт Асенова, изразява становище за неоснователност на същата. Намира за немотивирани и несъответстващи на доказателствата по административната преписка обективираните в...