Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 247 от 15.07.2020г., постановено по адм. д. № 256/2020 г. Административен съд – С. З, осми състав, е отхвърлил искането на „Българо-американска кредитна банка“ АД, със седалище и адрес на управление гр. С., ул.“Славянска“ № 2, за прогласяване на за нищожен на акт за установяване на задължения по декларация № 71640/11.02.2020г., издаден от старши инспектор в отдел „Местни данъци и такси“ при Община – С. З, потвърден с решение № 71640/20.03.2020г. на началник отдел „Местни данъци и такси“ при О. С.З.С същото решение съдът е отменил акт за установяване на задължения по декларация № 71640/11.02.2020г., издаден от старши инспектор в отдел „Местни данъци и такси“ при Община – С. З, потвърден с решение № 71640/20.03.2020г. на началник отдел „Местни данъци и такси“ при О. С. З, с който на „Българо-американска кредитна банка“ АД са определени задължения за данък при придобиване на имущество за 2019г. в размер на 5 797, 59лв. и лихва за просрочие 236, 56лв., изчислена към датата на съставяне на акта.

Срещу така постановеното решение в отменителната му част е подадена касационна жалба началника на Отдел “Местни данъци и такси“ при Община – гр. С. З, чрез процесуалния му представител В.С. В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд – С. З е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат подробни доводи в подкрепа на оплакванията. М. В административен съд да отмени обжалваното решение и вместо него да постанови друго такова, с което да потвърди оспорения акт за установяване на задължения и отхвърли жалбата на „Българо-американска кредитна банка“ АД като неоснователна. Претендира присъждане на юрисконсулско възнаграждение.

Ответното по касационната жалба...