Производство по чл. 208 и сл. АПК.

К. Д на Териториална дирекция „Тракийска“ на Агенция „Митници“ моли да бъде отменено като неправилно решение № 341/02.03.2020 г. по адм. д. № 1603/2019 г. на АС - Бургас, с което е отменено решение № 900/08.05.2019 г. на директора на ТД „Тракийска“ - Агенция „Митници“. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата и в молба. Моли обжалваният административен акт да бъде потвърден, като му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. Възразява за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба „Г. М. Б“ ЕООД по съображения в писмен отговор моли решението като правилно да бъде оставено в сила, като му бъдат присъдени разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, VIII отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл. 218 АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима и подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд е отменил по жалба на „Г. М. Б“ ЕООД решение № 900/08.05.2019 г. на директора на ТД „Тракийска“–Агенция „Митници“, с което е определено ново тарифно класиране на стоките - горещо поцинкована стоманена ламарина с метално покритие с широчина по малка от 600мм - по митническа декларация № 19BG003008001348R7/25.02.2019 г., като е определен нов тарифен код на стоката от 7212 30 00 20 на 7226 99 30 90 и са определени допълнителни задължения за мито в размер на 14 100, 95лв и данък върху добавената стойност за доплащане 2820, 19лв.

Съдът е обсъдил събраните по делото доказателства и е възприел фактическа обстановка, съобразена с тях. От правилно установените факти съдът е достигнал до обоснован извод за незаконосъобразно определяне на митническите сборове в оспореното пред него решение. За...