РЕШЕНИЕ № 2487 София, 16.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на втори март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЛОЗАН ПАНОВСЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от съдиятаЛОЗАН ПАНОВ по адм. дело № 8755/2021

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроицесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ТЕТИ-90 ЕООД, гр. София, против решение № 702 от 12.07.2021 г., постановено по адм. д. № 396/2021 г. по описа на Административен съд София-област. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон - отменително основание съобразно чл. 209, т. 3 АПК и моли за отмяната му.

Ответникът – началникът на РДНСК - СО не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд София-област е отхвърлил жалбата на ТЕТИ-90 ЕООД, гр. София против заповед № ДК-02-Сф-2/31.03.2021 г. на началника на РДНСК – Софийска област, с която на основание чл. 225, ал. 1 и ал. 2, т. 2 ЗУТ е наредено да бъде премахнат незаконен строеж – „Вертикална планировка – насип“, изпълнена в обхвата на поземлен имот /ПИ/ с идентификатор 57921.14.32 /собственост на ТЕТИ-90 ЕООД, гр. София/ и съседните ПИ 57921.14.10 /собственост на ТЕТИ-90 ЕООД, гр. София земеделска земя без сменено предназначение/ и ПИ 57921.14.6 /собственост на община Елин Пелин/ по КККР на землището на с. Потоп, община Елин Пелин, част от строеж, представляващ търговски крайпътен обект „Бензиностанция, тир-паркинг и обслужващи сгради“.

За да постанови този резултат съдът приема, че...